匯流 - 俞遜發

匯流是俞遜發與瞿春泉兩位先生合作的大型笛子協奏曲，也是唯一一首知名度高的笛子協奏曲。

俞遜發先生在1977年與上海芭蕾舞團一起訪問法國與加拿大（我很想知道那次他演奏些什麼），去尼加拉瀑布參觀。他說距離還有五六里遠就可以聽到很大的水聲。在那裡，可以感受到大自然力量的偉大。

回上海後，又有機會去廬山仙人洞滴水泉。他在那邊聽了四個小時的水滴聲，發明了笛子的新技巧：吐倚音。後來又看了不少的江河流水，最後確定由小水滴開始，匯流為江河，最後奔騰入海。最後在1979與1980兩年與瞿春泉先生合作完成。

這首曲子也有許多錄音版本，大家可以注意到有兩種速度。比較快的速度跟譜上一樣，但是比較慢的版本聽起來比較有氣勢。其實比較慢速的版本只有一個，這是俞遜發先生到北京開獨奏會，由彭修文指揮廣播樂團伴奏。獨奏會結束後，原班人馬直接到錄音室錄音。所有這個速度的錄音版本其實都是同一次演奏。

我自己2008年夏天去過尼加拉瀑布，而且跟日本人一樣無聊，在瀑布邊聽匯流。我個人認為，如果曲子裡試圖描寫的是尼加拉瀑布的話，譜上的速度是錯的，彭修文的速度才是對的。這不是比較好或不好，而是對與錯。

另外，這是我找得到的第二個用彭修文定的速度來演奏的版本，可惜樂團的實力跟編制有點缺憾，錄音好像也有點問題。

富士 X-E1

上次回臺灣，聽了蛙醫生的勸敗，回來後就開始研究富士的X系列相機。他其實還勸敗了其他玩意，不過一方面有點玩不起，更重要的原因是這裡沒有玩那些東西的條件。

他推薦這個系列的相機有幾個原因：

1. 富士是底片大廠，對顏色特別講究。
2. 感光原件裡像素排列方式不同，不易產生摩爾紋，所以把低通濾鏡拿掉了，成像更銳利。
3. 沒有反光鏡與五稜鏡，較為輕便，體積跟旁軸相機接近。
4. 拍照時不會有反光鏡的震動。
5. 鏡後距短，比較不容易有像迷光那些亂七八糟的現象。
6. 法蘭距短，轉接的選擇很多，推薦康泰時的雞頭。

至於缺點，他只說光學觀景窗沒那麼重要，除非環境很暗，要不然電子觀景窗就夠用了。

網路上的評測大致也是這些結論，我在上個月正好有個機會買到了一臺銀色的X-E1加kit鏡。前一陣子去賭咒發誓唱國歌就帶這臺出門，先寫一下這次的使用心得：

1. 重量：裝上kit鏡、SD卡、電池後大約是650克，相當輕便。
2. 體積：跟旁軸相機相仿，機身右邊的突出部太淺了，機身也不夠高，並不好抓，原廠手把要賣一百三。既然無反比較耗電，為什麼不直接把機身作大點，裝大一點的電池呢？
3. 外觀：機頂銀色的部份好像是塑膠作的，我猜是為了減輕重量，問題是看起來就像塑膠，質感不太好。開關跟快門釋放鈕一看就是塑膠，相當糟糕。
4. 自動對焦：對焦速度還不錯，如果不是拍賽車什麼的題材的話都夠用，這一點不會比中階的單反差。還有，目前為止，都抓對拍攝主體對焦。
5. 顏色與白平衡：白平衡很準，不會死白。我還沒仔細比較這臺跟Nikon的發色，不過看起來還挺順眼的。
6. iso：我覺得到3200都還不錯，還沒用過6400
7. 電子觀景窗的反應速度還不錯。

XF鏡頭：

1. 鏡頭蓋的手感不好，尤其是後蓋。
2. 外觀：我覺得比nikkor的AF-D略差，不過至少是金屬的鏡身。我最喜歡的是nikkor的AI/AI-S鏡身，感覺上有那圈橡膠，手感會好很多。

轉接手動鏡：

1. 電子觀景窗沒有那條虛擬水平線
2. 峰值對焦提示只有白色，線太細。不過我沒試過別家的。我還是覺得裂像對焦屏比較好用。

整體來說，我覺得X-E1是臺不錯的相機，絕對有中階單反以上的水準。鏡頭群跟各種配件不足的問題，時間久了自然會解決。有人說X系列比較適合具備一定程度攝影知識的用戶，可是我覺得，所有設定全部設為自動應該也很好用。

不過對我而言，還是有些狀況無法取代單反，看來暫時得加入雙機流了。

牛肉壽喜飯

某天太座說要吃壽喜飯，我就在網路上找了這篇，根據我手上的材料我修改了一些作法：

材料：

洋蔥一顆：我買的是黃洋蔥
牛肉火鍋片：300克
水：一杯（230mL）
醬油：2.5匙（一匙15mL）
紹興酒：3匙
白糖：2.5匙

作法：

牛肉壽喜燒：

1. 洋蔥切絲，熱鍋後中火炒成金黃色
2. 加入水、醬油、酒、糖把洋蔥煮軟
3. 加入牛肉片，煮熟後離火

水波蛋：

1. 取小湯鍋，加半鍋水煮沸
2. 水沸騰後用湯勺攪拌，使水成漩渦狀
3. 把蛋打下去，因為水成漩渦狀所以蛋不會散開，煮一兩分鐘後撈出來

最後在大碗裡添半碗飯，放上洋蔥跟牛肉，最後澆上湯汁。然後放上水波蛋，灑上海苔與白芝麻

心得：

1. 煮水波蛋用大鍋子比較好，如果鍋子小，裡面的水就不多，蛋一打下去水就停下來了，蛋白就會散開
2. 水不可以放太多，因為攪動水後，旁邊的液面會升高，水太多的話會撒出來。
3. 煮的時間我覺得兩分鐘比較好，太短的話連蛋白都沒熟，撈起來的時候會散掉，煮太久的話蛋黃會變乾變硬，比較不好吃

四萬塊換一塊

最近看到有幾篇文章有提到，政府發行新臺幣取代舊臺幣，用四萬塊換一塊的方式掠奪了臺灣人民的財富。光看到這裡，我只會覺得這種論調應該只是用來罵國民黨是外來政權的吧，如果當時的兌換率是一塊換四萬塊，那這些人會不會說是國民黨來臺灣發錢？

我以前就覺得新臺幣這名詞很奇怪，難道還有舊臺幣不成？結果真的有。在國中時，魏季美老師的課堂上，他說他小時候，家裡買了棟房子，付款時間在發行新臺幣之後，最後付了新臺幣六元。當時我只知道以前還有舊臺幣，有四萬塊換一塊這回事，不過並不知道這樣作有什麼意義。

剛剛看了這一篇文章：裡面就有提到四萬塊換一塊是掠奪民間財富，我就想稍微研究一下這件事。

我先在維基百科中找到新臺幣的條目，在簡史中找到發行新台幣原因的三種說法：

1. 官方說法，1948年上海的金融危機，法幣貶值使得舊臺幣一起貶值，使臺灣物價急遽上揚
2. 動員戡亂時期，政府把臺灣的民生物資運到大陸，使臺灣物資缺乏，物價上漲。
3. 上海金融危機時，蔣經國以政治力強制規定舊臺幣與金圓券的兌換率，反而導致舊臺幣受金圓券大貶的拖累。1948年11月後，「適逢京滬局勢緊張」，舊臺幣發行額，從1946年的53億元到1949年6月14日幣制改革前達5,270億元。1949年物價為1945年之7,000餘倍。

第一點完全沒講到重點。法幣在臺灣不能流通，所以法幣貶值不應該使舊臺幣一起貶值。

第二點說的是物資的供給量不足，這個很容易理解。

第三點前半部也是不清不楚，後半部說的是印太多鈔票所以通貨膨脹。

從這三點看來，說四萬塊換一塊是在掠奪民間財富的說法並不正確。物資缺乏加上政府為了應付開支，印了太多舊臺幣導致通貨膨脹才是真正的兇手。可是我還是不知道為什麼發行新臺幣可以解決這些問題，或者說，為什麼要發行新臺幣。

Nikon Df

Nikon 上個月底出了Df，結果被酸得不行，說是D4的感光元件，D610的對焦系統跟快門，D800的價格，D700的錄影功能。我看得有點頭昏腦脹，決定作張比較表來看看：

	Df	D4	D610	D800	D3	D700
Resolution	16 MP	16 MP	24 MP	36 MP	12 MP	12 MP
Frame Rate	5.5 FPS	10 FPS	6 FPS	4 FPS	9 FPS	5 FPS
Shutter	1/4000	1/8000	1/4000	1/8000	1/8000	1/8000
Shutter Rating	150,000	400,000	150,000	200,000	300,000	150,000
U1 & U2 Modes?	no	no	YES	no	no	no
ISO normal	100 ~ 12,800	100 ~ 12,800	100 ~ 6,400	100 ~ 6,400	200 ~ 6,400	200 ~ 6,400
ISO with L- and H+ values	50 ~ 204,000	50 ~ 204,000	50 ~ 25,600	50 ~ 25,600	100 ~ 25,600	100 ~ 25,600
Sync Speed	1/200	1/250	1/200	1/250	1/250	1/250
AF Points	39	51	39	51	51	51
Finder Coverage	100%	100%	100%	100%	100%	95%
Finder Magnification	0.7x	0.7x	0.7x	0.7x	0.7x	0.72x
Body toughness	semi-pro		consumer	consumer		consumer
Body price, Dec. 21, 2013, Nikon.com	$2,750	$6000	$2000	$2,800	$1,800 used	$1,500 used

我先從KenRockwell的網站上弄下來一張比較表，然後另外找資料增減了一些欄位。其實製作得並不嚴謹，不過拿來粗略的比較應該還是有點參考價值。

1. 感光元件：跟D4相同的感光元件應該是最大的賣點之一（另一個是外型）。雖然像素數低，不過不作大圖輸出的話應該沒有問題，而且檔案比較小。另外，高ISO時表現還是不錯。
2. 對焦系統與快門：除了價錢之外，被罵最兇的就是這個。最快快門跟快門壽命都以及對焦點數都是現役全幅機中最差的。
3. 重量：目前全幅機中最輕的。
4. 外觀：復古造型，有不同的操作介面。

根據這幾點我們再來看看價錢。簡單的說，就是把D610裝上D4的感光元件跟不同的外殼，把錄影功能拿掉，然後多賣750塊美金。看起來絕大多數的人抱怨的就是這個部份。而傳統上，Nikon高階相機的最快快門是要到1/8000秒。Df也算高階相機，卻把這個功能縮減，就這樣捅了馬蜂窩了。

如果換個方向思考，對焦系統跟快門是D800等級的話，那這時就變成把D4的元件裝在D800上，然後換個外殼。如果是照D800的價錢加上美金750的話，價錢上就更恐怖了，不過可能就不會被酸得那麼慘。這兩種作法的價差是美金一千五，我猜他們最後應該是想賣便宜點，多搶點市占率比較重要吧。

對我而言，我很喜歡Df的外型跟對老鏡頭的相容性。如果介面設計得好，快門速度能到1/8000秒，對焦點我到是不太在意。我應該會很喜歡這臺相機。不過看看價錢，再加上D600入塵問題的前車之鑑，我應該還是會繼續觀望吧。

我心目中的單眼相機

用了幾年Nikon D40，我對這臺相機還是相當滿意。輕薄短小、畫素數也夠，顏色也很漂亮。當然，性能算不上強悍，不過以價位而言，實在沒啥好挑剔的。也因為這臺，我鼓勵買入門級單眼，即使P檔開到底，當傻瓜相機來用，拍出來的照片畫質就是比較好。之前舅舅還說，他覺得納悶為什麼我網路相簿上的相片畫質突然變好，原來是換成單眼相機了。後來他問了我幾個關於數位相機問題，等到他搞清楚APS-C跟Full Frame後，碰到人就說我要換全幅機。這當然很有可能，可是我當時D40才買不到一年，講這些好像太早了點。

不過在這段時間，我也在網路上看文章充實基礎知識，也會順便了解一下Nikon其他的相機。我發現Nikon的全幅機選擇實在很少（當時只有D3跟D700）。D3很貴，不管是哪一款都很貴，D700雖不便宜，至少看起來還有希望。D700的優點有：

一、全片幅，可以用老鏡頭，不需要換算焦距
二、畫素數比較少，高ISO的雜訊比較低，檔案也比較小。
三、有機身馬達，使用AF或AF-D鏡頭可以自動對焦。
四、可以用的配件比較多。像D40就沒有原廠的電池手把，雖然有副廠的可用，可是在直立拍攝時很不方便。
五、大小適中，形狀很好抓。D40有點太小，不好握。

有優點也有缺點：

一、只吃CF卡。
二、感光元件是CMOS而不是CCD。據說CCD的發色比較漂亮，高ISO時雜訊較低。可是用CCD的機種可調的最高ISO值都比較低，這讓我很難相信CCD這方面比較強，不過還有很多人說CCD發色比較漂亮，有機會應該試試看。
三、沒有自定設定。在多雲的天氣，因為太陽可能會被雲遮住，所以顏色、亮度都一直改變，如果能有兩三組自定設定可以分別設定白平衡跟ISO，在這種天候下應該會方便很多。四、不能接pre-AI鏡頭。其實我沒有一定要用這麼老的鏡頭，只是因為D40可以，所以要抱怨一下。
五、重量超過一公斤。

據說早年的SD卡並不穩定，不過現在技術已經成熟了，中高階相機支援SD卡只是時間問題。

CCD跟CMOS的原理不同，CCD發色漂亮、雜訊低，但是CMOS比較便宜、耗電量低、電路設計比較容易，也比較容易提高畫素。CMOS特性比較符合廠商的行銷方向，所以這幾年所有的廠商都把研發方向放在CMOS，據說現在已經不輸CCD了。看來應該是不會再出中高階用CCD的單眼相機。我只是在想，很多高階相機的用戶願意花錢買很貴的鏡頭，其中一個原因就是要發色漂亮。如果願意在鏡頭上多花錢能得到更好的發色，那投資在機身上應該也不是問題，如果這些廠商有一直在CCD上投入的話，應該也可以讓CCD有CMOS的優點啊！不過現在已經不可能了。

自定設定：舉個例子，在多雲的天氣，色溫跟亮度可能一直改變，如果用手動模式就要一直改。假如能夠預設兩三組不同色溫、光圈/快門的設定，就只要在這兩三組設定作切換即可。

所以對我來說，如果Nikon用D700的架構，改成用SD卡、加上兩三組自定選項，可能的話，再減輕兩百公克，這樣應該就是我心目中的相機了。

MicroSoft Store

M$居然也有自己的直營店，在本市的第一家開在West Mall。很瞎的是，開幕日來店禮居然是某搖滾歌手演唱會的票，而不是他們的產品或折價券，那我還是選個人少的時候去好了。

我想了一下，他們現在產品大概有：

作業系統
辦公室軟體
電腦版遊戲
叉盒子
Nokia手機
Surface平板電腦
電腦周邊

當然還有其他的，不過沒想到就表示不重要。

這些產品，只有作業系統對我比較重要，電腦版遊戲中，也有些在其他平台上沒有，但我有興趣的遊戲。另外，Nokia手機我也有興趣，只是不知道被M$染指後介面還好不好用，機身是否依然堅固耐用。既然他們開了店，就去試試看。

關於窗子們八，我之前的抱怨有：

一：有的功能在電腦介面，而有的在metro介面，而不是兩邊都有，有的時候會需要切換。例如，如果在電腦介面要關機，要先切換到metro介面。

二：兩邊都有的功能資訊並不相通，例如，我在電腦介面開了瀏覽器用google查資料，然後切換到metro介面時，打開瀏覽器卻不會有我剛剛查到的google 頁面。

三：有的功能隱藏在角落，或者其他奇怪的地方，很難上手。

四：安裝新軟體後，不管是在metro或者電腦介面，可能都不會出現新的圖示，需要在metro介面用搜尋功能把它找出來，這樣就會在metro的桌面有他的圖示。這跟我以前抱怨過的Lotus Notes一樣，功能很多，可是使用者不一定知道有這功能，知道了也不一定找得到。在電腦介面也很麻煩，本來從開始功能表，一定可以在後面的列表中找到新的軟體，可是『開始』被幹掉了，除了把檔案找出來，然後作個捷徑放在桌面上，我不知道還有什麼辦法。

五：就是『開始』被幹掉了，『我的電腦』也沒了，這個對原有的電腦桌面使用者來說應該是致命傷吧。

因為這些原因，在我心目中窗子們八已經沒救了，我只能等著升級八點一，聽說現在會搞到當機，我還是再等等。我倒是想看看在行動裝置上好不好用。

我覺得他們新開的這家店比蘋果店漂亮，尤其是牆上那圈螢幕，看起來好像是大塊的壁磚直接可以顯示，跟metro介面有些神似。店裡的家具是木製的，有些電腦前也有椅子給人坐，感覺比較舒適，不過，蘋果店的人流大很多，如果弄的一樣舒適，大家可能要排隊排很久吧。

找了台有觸碰式螢幕的電腦試試，我覺得metro介面真的在觸碰螢幕上操作很方便，配色跟字體我也挺喜歡的，可惜我不能在店裡的機器上安裝新軟體。不過至少表面上看起來，在手機跟平板電腦上應該還不錯。

另外一個亮點是叉盒子。這機器放在店門口，還有店員在打電動。想想sony store的電動部門沒人服務的樣子，這台叉盒子倒是吸引了不少目光。

第二家M$ store會開在家附近，雖然我不是M$的fans，不過能有個地方讓我試用他們的作業系統跟電動我還是挺歡迎的。只是不知道我這種不吐錢出來的客人受不受歡迎。