用了幾年Nikon D40,我對這臺相機還是相當滿意。輕薄短小、畫素數也夠,顏色也很漂亮。當然,性能算不上強悍,不過以價位而言,實在沒啥好挑剔的。也因為這臺,我鼓勵買入門級單眼,即使P檔開到底,當傻瓜相機來用,拍出來的照片畫質就是比較好。之前舅舅還說,他覺得納悶為什麼我網路相簿上的相片畫質突然變好,原來是換成單眼相機了。後來他問了我幾個關於數位相機問題,等到他搞清楚APS-C跟Full Frame後,碰到人就說我要換全幅機。這當然很有可能,可是我當時D40才買不到一年,講這些好像太早了點。
不過在這段時間,我也在網路上看文章充實基礎知識,也會順便了解一下Nikon其他的相機。我發現Nikon的全幅機選擇實在很少(當時只有D3跟D700)。D3很貴,不管是哪一款都很貴,D700雖不便宜,至少看起來還有希望。D700的優點有:
一、全片幅,可以用老鏡頭,不需要換算焦距
二、畫素數比較少,高ISO的雜訊比較低,檔案也比較小。
三、有機身馬達,使用AF或AF-D鏡頭可以自動對焦。
四、可以用的配件比較多。像D40就沒有原廠的電池手把,雖然有副廠的可用,可是在直立拍攝時很不方便。
五、大小適中,形狀很好抓。D40有點太小,不好握。
有優點也有缺點:
一、只吃CF卡。
二、感光元件是CMOS而不是CCD。據說CCD的發色比較漂亮,高ISO時雜訊較低。可是用CCD的機種可調的最高ISO值都比較低,這讓我很難相信CCD這方面比較強,不過還有很多人說CCD發色比較漂亮,有機會應該試試看。
三、沒有自定設定。在多雲的天氣,因為太陽可能會被雲遮住,所以顏色、亮度都一直改變,如果能有兩三組自定設定可以分別設定白平衡跟ISO,在這種天候下應該會方便很多。四、不能接pre-AI鏡頭。其實我沒有一定要用這麼老的鏡頭,只是因為D40可以,所以要抱怨一下。
五、重量超過一公斤。
據說早年的SD卡並不穩定,不過現在技術已經成熟了,中高階相機支援SD卡只是時間問題。
CCD跟CMOS的原理不同,CCD發色漂亮、雜訊低,但是CMOS比較便宜、耗電量低、電路設計比較容易,也比較容易提高畫素。CMOS特性比較符合廠商的行銷方向,所以這幾年所有的廠商都把研發方向放在CMOS,據說現在已經不輸CCD了。看來應該是不會再出中高階用CCD的單眼相機。我只是在想,很多高階相機的用戶願意花錢買很貴的鏡頭,其中一個原因就是要發色漂亮。如果願意在鏡頭上多花錢能得到更好的發色,那投資在機身上應該也不是問題,如果這些廠商有一直在CCD上投入的話,應該也可以讓CCD有CMOS的優點啊!不過現在已經不可能了。
自定設定:舉個例子,在多雲的天氣,色溫跟亮度可能一直改變,如果用手動模式就要一直改。假如能夠預設兩三組不同色溫、光圈/快門的設定,就只要在這兩三組設定作切換即可。
所以對我來說,如果Nikon用D700的架構,改成用SD卡、加上兩三組自定選項,可能的話,再減輕兩百公克,這樣應該就是我心目中的相機了。
沒有留言:
張貼留言