他推薦這個系列的相機有幾個原因：
- 富士是底片大廠，對顏色特別講究。
- 感光原件裡像素排列方式不同，不易產生摩爾紋，所以把低通濾鏡拿掉了，成像更銳利。
- 沒有反光鏡與五稜鏡，較為輕便，體積跟旁軸相機接近。
- 拍照時不會有反光鏡的震動。
- 鏡後距短，比較不容易有像迷光那些亂七八糟的現象。
- 法蘭距短，轉接的選擇很多，推薦康泰時的雞頭。
至於缺點，他只說光學觀景窗沒那麼重要，除非環境很暗，要不然電子觀景窗就夠用了。
網路上的評測大致也是這些結論，我在上個月正好有個機會買到了一臺銀色的X-E1加kit鏡。前一陣子去賭咒發誓唱國歌就帶這臺出門，先寫一下這次的使用心得：
- 重量：裝上kit鏡、SD卡、電池後大約是650克，相當輕便。
- 體積：跟旁軸相機相仿，機身右邊的突出部太淺了，機身也不夠高，並不好抓，原廠手把要賣一百三。既然無反比較耗電，為什麼不直接把機身作大點，裝大一點的電池呢？
- 外觀：機頂銀色的部份好像是塑膠作的，我猜是為了減輕重量，問題是看起來就像塑膠，質感不太好。開關跟快門釋放鈕一看就是塑膠，相當糟糕。
- 自動對焦：對焦速度還不錯，如果不是拍賽車什麼的題材的話都夠用，這一點不會比中階的單反差。還有，目前為止，都抓對拍攝主體對焦。
- 顏色與白平衡：白平衡很準，不會死白。我還沒仔細比較這臺跟Nikon的發色，不過看起來還挺順眼的。
- iso：我覺得到3200都還不錯，還沒用過6400
- 電子觀景窗的反應速度還不錯。
XF鏡頭：
- 鏡頭蓋的手感不好，尤其是後蓋。
- 外觀：我覺得比nikkor的AF-D略差，不過至少是金屬的鏡身。我最喜歡的是nikkor的AI/AI-S鏡身，感覺上有那圈橡膠，手感會好很多。
轉接手動鏡：
- 電子觀景窗沒有那條虛擬水平線
- 峰值對焦提示只有白色，線太細。不過我沒試過別家的。我還是覺得裂像對焦屏比較好用。
整體來說，我覺得X-E1是臺不錯的相機，絕對有中階單反以上的水準。鏡頭群跟各種配件不足的問題，時間久了自然會解決。有人說X系列比較適合具備一定程度攝影知識的用戶，可是我覺得，所有設定全部設為自動應該也很好用。
不過對我而言，還是有些狀況無法取代單反，看來暫時得加入雙機流了。
沒有留言:
張貼留言