材料
- 芋頭 二斤半 (切絲後)
- 紅砂糖13兩,黑糖三兩 (共一斤)
- 粗地瓜粉一斤
- 太白粉四兩 - 一兩以冷水拌勻,沖入熱水,加滾水250mL拌勻,其餘加入材料
- 滷汁七大匙(湯匙)
- 胡椒粉一小匙
- 五香粉一小匙
- 豆腐衣兩張
- 肥油四兩(板油)切丁
作法
- 濕布放入大容器中,再放豆腐衣
- 一兩太白粉以冷水拌勻,沖入熱開水用力攪拌成糊狀
- 其他材料放入大容器。加入2的太白粉糊用雙手拌勻,倒入有豆腐衣的容器中用大火蒸兩小時
同學問我這玩意能不能取代管子或篳篥。
我先找到原廠的網站:
https://na.buffet-crampon.com/bc_CA_en/pocket-clarinet-prodige-bc2041-2-0.html
再研究一下單簧管跟篳篥有什麼不一樣。
其實管子跟篳篥是同樣的東西。不過大家現在說的篳篥內徑很細,應該是聽了劉英的綠水謠。那個應該是朝鮮篳篥。我們現在把重點放在管子上。
回到正題。管子跟單簧管有什麼相同之處?
不同之處是管子看起來是雙簧樂器。雙簧的缺點是比較不穩定,所以一開始要把音準跟音色弄好比較辛苦。不過反過來說雙簧樂器比較容易以吹奏方式改變音色或音準,演奏時的花樣比較多。
這個簡易版的單簧管筒音是G左手全按是D,應該跟E flat單簧管接近 (sopranino clarinet,左手全按是bE)。這個音域跟次高音管差不多,或者說是傳統C調大管。用這個樂器來合奏的確有優勢:
當然也有美中不足的地方
現在國樂團中固定會使用的管樂器有笛、笙、嗩吶、中音管。大家都希望各組樂器都有高音到低音可以演奏和聲。高音部分用傳統樂器就可勝任,但中低音並不能簡單而粗暴的將原有樂器直接加大。
原有的梆笛與曲笛只差四或五度。把樂器放大就是大笛的範圍,大致是梆笛低八度。不過,越大的笛子,笛膜震動的比重越大,如果大笛跟梆笛一起演奏,恐怕大笛音色比梆笛還亮,因此在當笛組低音部時不能貼膜。
重點是把膜孔封閉。用不同的膠帶或方式封閉膜孔可以有不同的音色。當然也可以用AB膠把膜孔整個封起來。
優點是演奏方法跟大笛一樣,也不用專門準備樂器,現有的樂器貼膠帶就可以迅速變身。
缺點是演奏半音比較受限,跟梆笛曲笛一樣,需要多準備幾支不同調性的樂器。
直接買木頭長笛來用。實驗國樂團的陳俊憲先生,音色比曲笛稍微按一點,跟整個笛組搭配不錯。缺點就是貴。
大笛加鍵
嚴格來說是大笛不開孔,只加兩三個鍵。上海民族樂團的李相庚先生的新笛是找趙景國訂做的,無膜孔,左吹,印象中是七孔加兩個鍵,大E調,依照他的手型開孔。我是比較喜歡這種方式,不按鍵時,演奏方式跟大笛一樣,比按孔簡單。加一兩個鍵對演奏半音已經幫助很大了,如果能有多一兩支不同調性配合,就更簡單了。缺點是在竹笛上加鍵比較困難,笛子也容易裂。
合奏時基本上已經全面使用三十六簧笙了。笙組的低音部也真的就是把樂器加大。高音笙的部分還可以討論要不要加擴音管,或者改變擴音管的形狀。中低音部基本上沒甚麼變化。我之前曾用過三角擴音管,音色介於無擴音管跟圓筒狀擴音管之間,保留了一點傳統笙的音色。也許這是個值得研究的方向。
目前嗩吶組用高音傳統嗩吶配加鍵的中音、次中音或低音嗩吶。我只覺得加鍵嗩吶可以稍微簡化按鍵。合奏不見得需要這麼多按鍵。
只寫中音管是因為現在的國樂團只有中音管是常態編制。吳曉鍾先生曾跟我說,有一次鵬修文聽了他的演奏後跟他說,如果他早二十年聽到這個,現在的國樂團的管樂組就是四樣樂器。直到現在,管還是沒有像其他三種樂器有高中低音部。
現在的中音管看起來跟單簧管很像,高一個大二度,但是底下多兩個半音。所以最低音跟單簧管一樣。
次中音或低音的笙和嗩吶已經很常見了。笛子應該只能下到大笛的音域,再往下,樂器太大,演奏就很不靈活,看來最有發展空間的應該是管,現在會吹管子的人越來越多,只等著作曲家把管的高低音部補齊。
以前爺爺奶奶都自己釀酒,這樣才有紅糟可以作菜。現在我要用酒,市場裡有很多選擇,紹興、花雕等等。紅糟就很麻煩。過年期間南門市場有人擺攤賣紅糟,姨婆非常嫌棄那些。現在在加拿大,連嫌棄的對象都沒有,只能自己作。
之前跟陳虎娃他爹學過一次,他們家是馬祖人,也要作這個。只是他用橘色大垃圾桶當酒罈,看起來非常不習慣。
我以前都在南門市場裡一家福州人開的雜貨店補貨,他們有印好的紅糟製作方法,我調整了一下順序,並加入一些陳爸爸的心得:
器材:
材料:
有機會到Saskatoon出差,就把小孩也帶去蹓一蹓,這叫工作不忘娛樂。
從地圖上看,Edmonton到Saskatoon之間有兩條路可以選:
第一條是國道十六號 Yellowhead公路,另一條是省道十四號(到薩省後名為省道四十號)。兩條路都是到薩省的North Battleford,然後走Yellowhead到Saskatoon。Google Maps預估的時間大約是五個半小時,兩條路只差十五分鐘,不過我們猜想冬天時,國道上的雪可能清得比較乾淨,所以走Yellowhead。另一個原因是這條路經過Lloydminster,多一個大城市可以停下來吃飯或購物。
Lloydminster的市區被省界分成兩半,50 Avenue以西屬於亞省,人口與面積都略大於東半邊。不過整個城市都不需要收薩省的省稅,時區也跟亞省一樣在山區時區。既然不收省稅,那就是進入薩省之前最好的補給站。
這次發現一家賣麵食的:https://www.tripleedumpling.ca/,只賣外帶跟冷凍包子餛飩春捲。買了涼皮跟素餃子在車上吃,味道不錯,回程時買了牛肉拌麵、煎高麗菜豬肉包跟蒸zucchini包。麵條是回家才吃的,悶了兩個多小時,麵條當然已經悶爛了。zucchini因為會出水,所以餡的本身塌了,而且我覺得餡太少。煎的高麗菜豬肉包倒還不錯。雖然還是用蒸包的皮,不過已經很感謝了。
Saskatoon是薩省第一大城,人口略多於省會女王城。University of Saskatchewan在這裡,不在女王城。我通常喜歡在舊城區走走,看看老建築,不過這裡的老建築不是很多。其他我們去過的地方有:
餐廳
數年前媽媽把他的銀色120GB iPod Classic丟給我,說這東西玩物喪志。我把手上一些音樂的mp3檔案整理整理,就是之前寫的幾篇ID3tag:
之前兩篇大約是十年前寫的,結果現在自己看了都沒辦法把檔名跟tag弄好,所以再寫一篇。
這次從電子灣上買了個iPod,裡面有大約 4GB的音樂賣家沒刪掉,我就想用Mp3tag弄一下,這樣才容易篩選一下這些音樂。
在iPod裡面開了五十個目錄,從F00到F49。
這個是
維基百科裡可以查到身分證字號規則
這裡用謝條根先生的身分證字號當例子
A123456789,A轉換為1,0。總共變成十一位數。
現在想知道的是,是否單雙號的機率是一半一半,所以是要看號碼第九位(n11)。而檢查碼 n11 是是 n1 到 n10 乘上權數的和,再補到十,所以只要知道n1 到 n10 乘上權數的和就可以知道 n11 是奇數還是偶數。
n1, n2代表報戶口的地區。因為各地區人口不同,所以先不討論。
n3, n5, n7, n9 的權數是偶數,所以必定得到偶數
n4, n6, n8, n10的權數是奇數,所以乘積是奇數偶數是看 n4, n6, n8, n10本身。而這些是流水號 (2003年起第三碼 n4是身分碼,因為不知道四種身分的人數,所以先當流水號方便計算) 。既然是流水號,各位數為奇偶數的機率應該相等。到此為止,可以說各地區 (因為之前先跳過n1,n2) 之內,身分證字號為奇偶數的機率相等。
既然各地區之內身分證字號奇偶數的機率相等,那全部加起來,全國所有的身分證字號的奇偶數機率應該也相等。
另外可以知道
性別碼 n3 的權數是8,所以性別不影響奇偶數
身分碼 n4 的權數是7,所以外國人、無戶籍國民、港澳居民、及大陸地區人民的人數不同會影響奇偶數的機率
在網上看到一篇黃土條先生寫的文章,其中有一段話
教你一招破解邏輯:無論飼料有沒有用萊克多巴胺,既然可以代謝到驗不到,我們當然可以要求不得檢出的產品,為何要特地開放「0.0149ppm四捨五入」容許值?
這句話有些問題。驗不到的意思是以實驗室的能力,對於某種藥物,超過某個濃度(例如10ppb)可以準確偵測得到(先不考慮偽陽性偽陰性的問題),而低於某個濃度就沒辦法了。所以驗不到只表示這個藥物的濃度在肉裡低於10ppb。而政府制定標準時就必須把標準訂在10ppb以上,而檢驗報告說的未檢出只能表示低於某個濃度所以實驗室沒驗出來。當然檢驗報告要註明是小於多少濃度,不是零檢出。
第二個問題是有效位數。下面是我從衛福部 2020/09/17 開放美豬問答集 第五節中抄出來的
豬肝
Codex 40ppb
美國 0.15ppm
臺灣 0.04ppm
我念國中的時候在理化課中學到,最後一位是估計值,前面的是準確值。我在民國九十三年時幫公司弄某個實驗室項目認證時也被審查委員指正過這類錯誤。那麼衛福部出的這個表格,臺灣的萊克多巴胺容許量是0.04ppm,4這一位是估計值。那麼我們的規定到底是什麼?
回想一下有效位數,如果你用尺去量鉛筆的長度,看起來是10.3到10.4公分之間(一般文具店買的尺最小刻度是公厘),你可以寫成10.37公分,其中0.07公厘是估計值。當然也可以四捨五入到10.4公分。
回到0.04ppm這個標準,應該要寫成0.040ppm,實驗人員得出來的數字應該是0.0395到0.0404之間,最後四捨五入後在對外的檢驗報告上才能寫成0.040ppm。
有人罵說政府把標準從豬肉的容許量從10ppb修改成0.01ppm,是因為0.0149四捨五入後可以變成0.01ppm。我不知道講這話的人是政治操作還是他真的這樣想。若很多人聽了這話覺得很有道理的話,我會認為臺灣應該進行三次教改。
而衛福部的人在對外正式文件上出這種差錯,竊以為今年考績應該打丙等。
Df
|
D4
|
D610
|
D800
|
D3
|
D700
| |
Resolution
|
16 MP
|
16 MP
|
24 MP
|
36 MP
|
12 MP
|
12 MP
|
Frame Rate
|
5.5 FPS
|
10 FPS
|
6 FPS
|
4 FPS
|
9 FPS
|
5 FPS
|
Shutter
|
1/4000
|
1/8000
|
1/4000
|
1/8000
|
1/8000
|
1/8000
|
Shutter Rating
|
150,000
|
400,000
|
150,000
|
200,000
|
300,000
|
150,000
|
U1 & U2 Modes?
|
no
|
no
|
YES
|
no
|
no
|
no
|
ISO normal
|
100 ~ 12,800
|
100 ~ 12,800
|
100 ~ 6,400
|
100 ~ 6,400
|
200 ~ 6,400
|
200 ~ 6,400
|
ISO with L- and H+ values
|
50 ~ 204,000
|
50 ~ 204,000
|
50 ~ 25,600
|
50 ~ 25,600
|
100 ~ 25,600
|
100 ~ 25,600
|
Sync Speed
|
1/200
|
1/250
|
1/200
|
1/250
|
1/250
|
1/250
|
AF Points
|
39
|
51
|
39
|
51
|
51
|
51
|
Finder Coverage
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
95%
|
Finder Magnification
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.72x
|
Body toughness
|
semi-pro
|
consumer
|
consumer
|
consumer
| ||
Body price, Dec. 21, 2013, Nikon.com
|
$2,750
|
$6000
|
$2000
|
$2,800
|
$1,800 used
|
$1,500 used
|