Df
|
D4
|
D610
|
D800
|
D3
|
D700
| |
Resolution
|
16 MP
|
16 MP
|
24 MP
|
36 MP
|
12 MP
|
12 MP
|
Frame Rate
|
5.5 FPS
|
10 FPS
|
6 FPS
|
4 FPS
|
9 FPS
|
5 FPS
|
Shutter
|
1/4000
|
1/8000
|
1/4000
|
1/8000
|
1/8000
|
1/8000
|
Shutter Rating
|
150,000
|
400,000
|
150,000
|
200,000
|
300,000
|
150,000
|
U1 & U2 Modes?
|
no
|
no
|
YES
|
no
|
no
|
no
|
ISO normal
|
100 ~ 12,800
|
100 ~ 12,800
|
100 ~ 6,400
|
100 ~ 6,400
|
200 ~ 6,400
|
200 ~ 6,400
|
ISO with L- and H+ values
|
50 ~ 204,000
|
50 ~ 204,000
|
50 ~ 25,600
|
50 ~ 25,600
|
100 ~ 25,600
|
100 ~ 25,600
|
Sync Speed
|
1/200
|
1/250
|
1/200
|
1/250
|
1/250
|
1/250
|
AF Points
|
39
|
51
|
39
|
51
|
51
|
51
|
Finder Coverage
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
95%
|
Finder Magnification
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.7x
|
0.72x
|
Body toughness
|
semi-pro
|
consumer
|
consumer
|
consumer
| ||
Body price, Dec. 21, 2013, Nikon.com
|
$2,750
|
$6000
|
$2000
|
$2,800
|
$1,800 used
|
$1,500 used
|
我先從KenRockwell的網站上弄下來一張比較表，然後另外找資料增減了一些欄位。其實製作得並不嚴謹，不過拿來粗略的比較應該還是有點參考價值。
1. 感光元件：跟D4相同的感光元件應該是最大的賣點之一（另一個是外型）。雖然像素數低，不過不作大圖輸出的話應該沒有問題，而且檔案比較小。另外，高ISO時表現還是不錯。
2. 對焦系統與快門：除了價錢之外，被罵最兇的就是這個。最快快門跟快門壽命都以及對焦點數都是現役全幅機中最差的。
3. 重量：目前全幅機中最輕的。
4. 外觀：復古造型，有不同的操作介面。
根據這幾點我們再來看看價錢。簡單的說，就是把D610裝上D4的感光元件跟不同的外殼，把錄影功能拿掉，然後多賣750塊美金。看起來絕大多數的人抱怨的就是這個部份。而傳統上，Nikon高階相機的最快快門是要到1/8000秒。Df也算高階相機，卻把這個功能縮減，就這樣捅了馬蜂窩了。
如果換個方向思考，對焦系統跟快門是D800等級的話，那這時就變成把D4的元件裝在D800上，然後換個外殼。如果是照D800的價錢加上美金750的話，價錢上就更恐怖了，不過可能就不會被酸得那麼慘。這兩種作法的價差是美金一千五，我猜他們最後應該是想賣便宜點，多搶點市占率比較重要吧。
對我而言，我很喜歡Df的外型跟對老鏡頭的相容性。如果介面設計得好，快門速度能到1/8000秒，對焦點我到是不太在意。我應該會很喜歡這臺相機。不過看看價錢，再加上D600入塵問題的前車之鑑，我應該還是會繼續觀望吧。
